Hoci klienti skrachovaného Rapid lifu majú len malú šancu, že uvidia svoje peniaze, časti z nich navyše hrozilo, že ešte budú musieť doplácať. Ako v júli informovali HN, problémom ostali exekúcie.
Poisťovňa si za časť predčasne ukončených zmlúv nárokovala takzvanú províznu pohľadávku, ktorú vymáhala prostredníctvom rozhodcovských súdov. Tie exekúcie odobrovali. Ľudia buď zaplatili, alebo sa museli brániť na súdoch. Teraz sa im situácia zjednoduší.
Nútená správkyňa Irena Sopková podala návrh, aby súdy ďalej voči poškodeným klientom nevydávali poverenia na exekúciu a jednotlivé konania zastavili. „Je mnoho rozsudkov súdov, ktoré jasne a zrozumiteľne popísali, prečo sú rozhodcovské doložky neplatné, aj týmto spôsobom bývalí akcionári poškodili klientov,“ vysvetlila s tým, že nemieni „takýmto nezákonným postupom ďalej exekvovať poškodených ľudí“.
V zmluve sa síce môže dohodnúť mimosúdne riešenie, no klient s ním musí dobrovoľne súhlasiť, nesmie mu byť nanútené, ako to bolo v prípade Rapidu. Tam klienti podľa všeobecných poistných podmienok z roku 2007 automaticky súhlasili s rozhodcovskou doložkou. Novozámocký advokát Roman Jurík upozornil, že podobných sporov mohli byť tisíce a časť z nich je stále aktuálna. Vyplýva to zo spisových značiek.